Visibility Score とは?

Visibility Score(ヴィジビリティ・スコア) とは、ChatGPT・Claude・Gemini・Perplexity などの AI 検索結果での自社露出度を 0〜100 で点数化した LLMO 指標です。Share of Voice (AI) が競合との比率指標であるのに対し、Visibility Score は 自社単体の絶対的な可視性を測ります。

各 LLMO ツールが独自の算出ロジックで実装しており、Answer IO の 3 軸合算方式、Otterly の Share of AI Voice 方式など、ツール毎にスコアの意味が異なる点が運用上の注意点です。

なぜ重要なのか

Visibility Score は LLMO 施策の効果を「単一の数値」で表現できるため、以下の用途で活用されます。

  • 経営層・クライアント向けの 月次レポーティング の主要 KPI
  • LLMO 施策(構造化データ / llms.txt / E-E-A-T 整備)の Before / After 比較
  • 競合との比較ではなく、自社の時系列改善を追う指標

主要ツールでの算出方法

Answer IO(個人プロ $60 / 企業プロ $299 月額)

3 軸の合算で 0〜100 を算出(各軸の重み配分は公式公開情報および国内事例の解説記事に基づく一般的な構成):

  • Presence(35 点) — 計測 KW のうち何 % で自社が応答に登場するか
  • Position(35 点) — 応答内で言及される位置(冒頭 / 中段 / 末尾)の重み付け
  • Citation(30 点) — 引用ソースとして自社ドメインが明示された KW の比率

Otterly.AI(海外)

Share of AI Voice という名称で実装。LLM 応答内のブランド言及シェアを 0〜100% で算出し、競合比較ダッシュボードを提供(Otterly.AI 公式 — 料金・機能は契約前に直接確認のこと)。

Tufe AI 検索ヘルスチェック

Tufe Company の AI 検索ヘルスチェック では、ChatGPT/Claude/Gemini/Perplexity の 4 LLM 横断で selfMentionRate / domainCitationRate / averagePosition の 3 軸を 0〜100 に正規化し、合算スコアを Visibility Score として提示します。

Profound Visibility(米 Enterprise)

10+ LLM プラットフォーム対応の Enterprise 向け Visibility 計測(Profound 公式 — 価格は契約規模により変動)。

実務での活用例

中堅 BtoB SaaS 企業が LLMO 施策を導入する場合、月次でレポートを出す KPI として Visibility Score が最も使いやすい指標です。例えば「初月 22 点 → 3 ヶ月後 41 点」のように 単一数値で改善を表現できるため、経営報告に向いています。

ただし、ツール毎にスコアの意味が違うため、同じツールで時系列を追う運用が必須です。ツールを切り替えるとスコアの連続性が失われます。

よくある誤解・注意点

  • ツール間でスコアを直接比較しない: Answer IO の 50 点と Brand UP の 50 点は意味が違う
  • 絶対値より時系列変化を見る: Visibility Score 単体の絶対値を業界横断で比較するのは難しい
  • スコアが高い = 売上向上ではない: あくまで AI 検索での可視性。CV や売上は別途追う必要がある

よくある質問

Q. Visibility Score と Share of Voice (AI) はどちらを使うべき?

両方使うのが理想です。Visibility Score は 自社の絶対的露出度Share of Voice (AI)競合との比率を示します。経営レポートには Visibility Score、競合分析には SoV (AI) というのが実務的な使い分けです。

Q. Visibility Score を上げる施策は?

LLMO の標準施策がそのまま効きます。具体的には Schema.org の整備、llms.txt の設置、E-E-A-T シグナルの強化、冒頭 150 文字での明確な定義記述などです。Tufe Company の LLMO 最適化パック で網羅的に実装支援が可能です。

Q. 国内で Visibility Score を最も詳細に測れるツールは?

Brand UP(6 LLM × 8 指標)と Tufe AI 検索ヘルスチェック(4 LLM × 3 軸)が国内の主要選択肢です。Profound 並の規模(10+ LLM)を求めるなら Profound 一択ですが、月額 $2,000+ の Enterprise 契約が前提になります。詳細は Tufe AI 検索ヘルスチェック vs Answer IO もご参照ください。

関連用語

Tufe Company の Visibility Score 計測

Tufe Company の AI 検索ヘルスチェック は、4 LLM 横断の Visibility Score 計測と月次レポートを提供しています。具体的な算出ロジックや料金は 無料相談 でご案内します。